景不錯,有池、有魚、有大樹。遊人如織。 |
拙政園一直被排為蘇州第一園林,但我看來卻像個大公園一樣,幾次的感覺都是這般,不能說不好,但的確沒什麽特別之處吧 |
拙政園-蘇州~小飛虹,超美的地方。在拙政園遇到一位蘇州爺爺,他跟我講了好多老蘇州的故事。他說拙政園在文革時期因為名字不好聽而更改為東風公園,沒有人打理,荒草叢生。可是拙政園的名字已深入人,沒多久這裏就又叫回了這個名字~ |
私家花園來說很不錯了,景色安排錯落有致,很多別致的地方,去聽老蘇州人講講園林的故事可比導遊講解的細致很多哦! |
實在不知為什麽,拙政園會與頤和園、避暑山莊齊名。也許是我太短視了,也許是我水平不行。拙政園是私家園林的典型代表,但它與皇家風範的北京園林不是一個層次,私家園林的締造者是退休官吏或者豪商大賈,他們的品味、實力、地位、能力、層次、軟硬件,與皇家本無法比擬,但它勝在小巧、細致、就像《核舟記》那樣,雖小卻巧。頤和園就像氣勢磅礴的大海,拙政園就像涓涓流淌的小溪。但我真的希望他們不要再並稱什麽所謂的"四大園林"了,謝謝看完!嘻嘻! |
最富盛名的蘇州園林。這個季節去,真的很美。 |
拙政園是需要細細品味的 如果只是走馬觀花轉一遍 很可能會覺得其相較其他江南園林來說 沒有特別驚艷的地方。只有從細節入手,了解其構思意境,才能領略拙政園的精巧,可謂處處用心,最好能邊聽講解邊欣賞。個人覺得比較驚艷的有借景北寺塔、臨水廊橋倒影、與誰同坐軒與笠亭的組合。其設計者文征明,個人很欣賞他的書法,園裏也有不少他的題字。拙政園茶室的評彈蠻好聽的 比山塘那邊的強多了 |
作為購票一進的遊客,不可能象專家一樣去精研,一覽之下,難負盛名。裏面的景觀完全hold不住這麽大的園林。南方的園林,還是小巧一點好。 |
谷地重遊,人有太多,沒意思。 |
對於蘇州園林,我等對建築只是略知一二的外人看來,亭台水榭,曲徑通幽,桃紅柳綠,嶙峋假山,園林的意境差不多就如此吧。 |
一進去,就感覺它比蘇州其它園林要大氣得多。作為明朝蘇州四大才子之一的文征明設計的這座園林,到處體現出了一股隱逸雅致的情懷,十分符合園名。應該說直到上個世紀末,它在蘇州園林中一直排在首位。園內即有隱逸君子的疏朗閑適的風範,又有名士墨客的文雅清新的情調。只是那大氣的接待廳和豪華的擺設,暴露出主人內心的不安分。如果真的退隱,要弄這麽氣派的園子幹嗎?直接到鄉下蓋間小茅屋得了。看看這座園林,這麽氣派,許多地方純粹是為了接待客人用的,可想而知,隱逸了要接待這麽多人幹嗎!來的都是些什麽人,園主人到底想幹嗎,也就一目了然了。我看園名該叫東山再起園才對。看看美麗大氣的園林,評評不安分的主人,拙政園絕不該錯過。再提醒一下各位,門口的拉客者個個都說他們帶你進去可以優惠,而且是很誘人的折扣,其實都是騙人的。一旦你表現出興趣,他們的真實目的就顯露出來了,一定要你先去什麽水上遊或xx園,才給你要去的地方優惠,如果你執意不從,這些人的醜惡嘴臉就暴露無遺了,往往轉身就走,再帶上惡狠狠的一句:“你自己去買票吧”。蘇州當地的電視台就提醒外地遊客千萬不要上旅遊景點門口這些人的當。當地正宗的蘇州人也善意地提醒過我們,這些人都是外地來蘇州扒分的,沒一個本地人,他們這麽做只是為了錢,還好,有這些提醒,總算沒上當。 |
很大,人很多,不推薦旺季出行! |
經典的江南園林,蘇州園林的精華,個人認為是蘇州最漂亮的園子了,一定要去,否則白去蘇州了。 |
相對蘇州其它的園林,還是算大的,而且比較具有代表性,亭台樓閣,小橋流水 |
就像大家評論的一樣,拙政園裏人真是太多了。基本上很難安靜的欣賞園林景觀,被人流推動不停的走,興致大大降低。剔除人的因素,拙政園所展現出的美仍是令人向往的。建議還是在人少的時候慢慢去品味,先聽聽免費的講解(好像是在園子西側,有個房間電視循環播放),再去遊玩會更好。 |