拙政園

拙政園始建於明正德四年（1509），為明代弘治進士、禦史王獻臣棄官回鄉後，在唐代陸龜蒙宅地和元代大弘寺舊址處拓建而成。該園取晉代文學家潘嶽《閑居賦》中“築室種樹，逍遙自得……灌園鬻蔬，以供朝夕之膳，……此亦拙者之為政也”...

>>返回產品/文章/專題

分享到：

已经输入0个字我有話要說：

最新點評(161)：

独自出行

2011-09-20 00:00 遊客發表：

最近我住在蘇州誌遠大學生求職公寓裏，剛好空閑的時間有蠻長的，於是就邀請公寓裏的幾個小夥子一起去蘇州遊玩我影響最深的就是蘇州拙政園之前沒去過以為宣傳的都是忽悠人的，去過才知道它作為江南園林的代表是當之無愧的！

独自出行

2011-08-19 00:00 遊客發表：

去年的一個周末跟老婆一起去的，全是人啊，完全沒了仔細欣賞園林景觀的心情，園子不大，不是專業人士的話感覺也看不出來多大意思，有空的話可以看一下，別抱太高期望。

商务出行

2011-08-08 00:00 遊客發表：

蘇州人都說，其他園林有什麽好玩的，還是拙政園最好，可是，我懷疑他們很久沒去過了，因為我們第一天去了留園，寧靜優美，印象很好，第二天去拙政園，哇塞，有點到了北京故宮的感覺，人山人海，你照的照片裏有很多人，一點美感都沒有了，再有名氣也沒有意思。相比之下，留園才符合我對蘇州園林的期望。而且拙政園70元，留園才40元。

商务出行

2011-06-10 00:00 遊客發表：

山水樓台，全部集中在一個園區之內，園林中的經典，所有的特點都已集於一身了。全部轉了一圈，用時一個半小時。端午節人多，真心多，放眼望去，除了人頭就是白花花的大腿。小河中的魚真大，確實大，兒子看了都在驚呼這是黑魚精啊70塊錢的門票太貴，五十差不多了，幸好兒子還不要門票

朋友旅行

2011-06-08 00:00 遊客發表：

確實是個好地方，不管從那個角度去欣賞，都別有一番情趣，不過建議跟導遊，不然自己欣賞體會不到其中的典故以及好玩的趣點

代人预订

2011-05-26 00:00 遊客發表：

跟期望相差太遠，人還多，70塊的門票跟搶錢一樣，還不如留園，極力不推薦

代人预订

2011-04-22 00:00 遊客發表：

趕著4月16日漲價前去的，那也覺得票價挺貴，相比之下北京的景點真便宜。園子挺大，曹雪芹11歲還是13歲之前一直生活在這裏，難怪他能寫出紅樓夢。園子感覺不夠精致，或許是易主太多風格就淩亂些吧。還是值得去看看的，不過感覺沒有獅子林好。人非常多。

代人预订

2010-12-09 00:00 遊客發表：

太繁復，所以覺得有些雜亂。當然也有可能是因為遊客實在太多的緣故，不能細細品味每一處的小景。建議人少的時候去看。

情侣出行

2010-10-07 00:00 遊客發表：

到了門口，還是沒進去，太多的人和旅遊團了。即使再美的風景，看過門口的人潮，基本也沒什麽興趣了。不過據說非國慶的時候人比較少的，有機會再去

独自出行

2010-09-26 00:00 遊客發表：

面積很大的古典園林，處處是景，很不錯，因此人就多了，中秋前兩天去的，不是周末，人還是挺多的。荷花是園子裏的一大特點，去的時候花已經落了，有點遺憾，不過滿園的荷葉也是一番很好的風景，養眼得很。園子裏也是避暑的好地方，去的那天外面的溫度已經竄到35度了，很悶，裏面卻是涼風習習，不愧是蘇州得綠肺。慢慢走，慢慢逛，即使人多也還是能看到好景致。要是時間寬裕點，去園子裏得茶室坐坐就更享受了，可以避開一股一股的人潮。

其它

2010-09-04 00:00 遊客發表：

整個旅程就是為了看世界遺產蘇州園林可是去了很失望感覺不值得一看

朋友旅行

2010-08-30 00:00 遊客發表：

70元票價太不值了，沒什麽特色。喜歡園林的遊客，建議去獅子林。雖然面積沒有拙政園大，但整體比較後，獅子林更勝一籌。

其它

2010-08-16 00:00 遊客發表：

對我而言，去拙政園是一個巨大的決策錯誤。之前看過頤和園和圓明園，感覺拙政園和他們不具有可比性，進去感覺有點亂，也許人太多吧，而園子太小，走到哪都是人，而且一般人不會去，也不可能勞神思考他園林建造的構想，建議外行都不要看拙政園，會很失望的。而且門票超貴，頤和園才30多呢！性價比很不值！要看荷花哪都有，西湖隨處可見，還是免費的呢，蘇州也應該像杭州學習，還是杭州好！走到哪都感覺很人性化