大英博物館的聯想

  本來是本身熟知的工作到了一個完整生疏的處所，卻截然是別的一副樣子，就會覺得很別致。

   我們在國內，以為買票進景區是很正常的事，哪有免費的午餐？尤其是有名的景區和展覽館，那更是收費昂貴，物有所值嘛。所以當一個世界有名的景區向你無前提敞開的時刻，也許你會在門口踟躕不前，不知所措。

   我們站在大英博物館門口的時刻，就是這種感到。

   因為在國外有很多舉措措施售票後是無人檢票的。然則你不知道抽查似的檢票會在什麽時刻湧現。我們是守法的，並不想占廉價。無論這檢票的出不湧現，必定是該買的票必定要買。所以在大英博物館門口，我們四處觀望：在哪裏買票？進進出出的人們旁若無人——並沒有售票的跡象。豈非如許一個有名的博物館不消買票？！我們真是為展館和英國當局可惜——這麽好的一個掙錢舉措措施居然白白的讓遊人如梭的往來來往自由。我倆為大英博物館費心的盤算著制訂的票價應當在RMB200元以上（夠狠吧）。

   如許的設法主意在參觀博物館的進程中很快產生了變更。

   什麽叫藝術？什麽叫潛移默化？什麽叫進步公民本質？

   大英博物館內收藏著世界很多國度的藝術瑰寶。不管這些瑰寶為什麽會在英國，為什麽會被保留在英國大英博物館內？！然則它們被無缺無損的展現在人們面前的時刻，你不會對英國曩昔曾采用什麽手腕獲得了這些瑰寶而再耿耿於懷。如許免費的參觀也正註解英國對這些世界至寶收藏的立場——是民族的、也是人類的。英國當局每年撥出巨款維修博物館，天天招待近兩萬來自世界各地的人們。人們不只從中懂得汗青也陶冶了情操。據說在大英博物館走馬觀花的看一眼每件展品，也須要近半年時光。

   對於那些經常被介紹的名畫都出自世界級的名畫家之手，而在大英博物館內卻有很多畫並不是我們熟知的。我們從這些繪畫中會吸取什麽？起首是繪畫的技能，感官上的沖擊力。然則更重要的是這些繪畫都是畫家真實地反應了各個汗青時代社會生態以及民間的事宜。它們會對你的思惟產生必定的影響。那些繪畫不止是簡略的表示藝術手段，而是以這種藝術表示情勢直觀的向世人展示曾經的事宜。我立足在一幅兩米多高的油畫前，全部畫面是昏暗的，它告知人們二百多年前一個夜晚在一個家庭裏正在產生的工作，然則我看不太懂，油畫的下面是這幅畫的講解。我妹妹的英語超等棒，她看了一下：哦，在十八世紀是制止用動物實驗的，這個家庭在夜晚悄悄的在做真空實驗。畫上誰人桌上的真空器皿裏有一只被真空試驗進程致死的鳥。家裏的女人被嚇昏了，孩子驚駭的註目著真空給活體帶來的苦楚，有人在暗處不忍旁觀。而正做試驗的漢子卻心神專註地在搗鼓儀器。

    很多繪畫表示的都是社會底層的苦楚，戰斗的流血排場，基督受難的場景，上層社會的奢靡和腐化，以及聖經裏的故事….。惋惜時光不多，也只是走馬看花的體驗。進而聯想到也在國內看過的一些藝術展覽，較比之下，大英博物館展出的不但是藝術珍品自己，而是它遠遠比把藝術只為政治辦事的手腕，為當政者歌功頌德更有深遠的意義。公民本質的進步不是只靠幾句標語就可以轉變的，他們須要藝術和風細雨的潤澤津潤。

( 暈S!歐洲的乞丐都如許有藝術細胞  )

  想想國內長假時景區湧動的人潮，真覺得我們庶民今朝只是方才解決溫飽罷了。在物欲橫流的物資生存面前，誰來引誘我們的精力生存？所以不應責備我們庶民，也不該責備我們庶民。誰不願望在物資生存有必定保障之後，變得彬彬有禮，辭吐高雅，舉止得體？然則我們除了標語之外，從哪裏吸取進步整體本質的養分？高額的門票把絕大多半人擋在了門外，既使是買了門票進去參觀過一次，然則你還會有情趣對那些展出的器械，一而再，再而三買票進去陶冶你昂貴的崇高的情操嗎？事實上，許多如許的處所，給人的感到是不進去看看很懊悔，而進去看過跟懊悔，很難再來第二次。

  而國外的展館即使世界有名，所收的門票也是微乎其微，像法國巴黎的羅浮宮，門票只有七、八歐元。每月還有免費參觀日。對於學生和兒童更是有特別的優惠。在如許藝術濃烈的氣氛的滋養下，人的教養想不進步都難。