文:Jack Huang (VISION THAI 特約編輯)
泰國憲法公投 民主之路仍漫長
泰國憲法公投結束,待經臨時政府批准,上呈國王頒布之後,最快明年初便可舉行全國大選,選出民選議員,由多數黨組閣。

先來看看這次大選結果(根據各大新聞平台資訊整理):

公投問題:
1. 是否贊成新版本法
2. 是否贊成上議院是否參與推選總理。

有資格投票者約為5千萬人,投票率約6成。
針對第1題,有效票佔約96%,其中61.4%贊成,38.6%反對。
第2題,約58.1%贊成,41.89反對。

選區部分,北部諸省,例如清邁清萊、南邦府、帕府等,以及東北13府,多為支持紅衫軍大本營,加上泰國最南端分離主義3省(北大年、陶公府、也拉府)自然以反對票居多。而中部省份以及曼谷都會區,傳統上以黃衫軍為主,較為支持軍方與傳統政治菁英。不過意外的是,同樣在北部的丰頌府、程逸府等,卻倒戈以贊成票居多。

整體而言,北部塔克辛大票倉的投票率並未如預期,加上軍方運用強勢資源宣傳、大肆拘捕選前反對派的各種政治活動,例如「反民主聯盟」以及反對派自發成立的「全國公投監督中心」等,都遭到軍方以臨時憲法44條「阻止破壞國家和平與和諧行為」為由禁止。再者,考量到連以往黃衫軍為主的民主黨都出現不少反對聲音(特別是以前總理阿披實帶頭反對新憲法),軍方仍拿下漂亮的勝利,可為完勝泰國兩大主要的政黨,未來,將開啟半獨裁軍事統治時代。

更有甚者,新版本憲法採取「德國式比例代表」選制,往後泰國預計變回小黨林立,「山中無老虎」百家爭鳴的狀態。加上軍方自我擴權,掌握上議院與推選/彈劾總理的權力,想必往後無須動刀動槍的軍事政變,想撤換總理,用憲法賦予的「合法手段」便可輕易的罷黜民選首長。

其實民眾或許也不是不知道,這樣等於是把權力送給軍方。但厭惡於兩黨的惡鬥、行政效率低落、皇位繼承問題可能導致的政局動盪、對於民選首長貪汙舞弊的反感…加上軍方執政這兩年來(2014至今),確實不止「維穩」,也顧及了各項民生、經濟、建設等發展,那還不如就讓軍方繼續掌權,反正老百姓只要日子過好了,稅繳給誰還不都一樣。

連緬甸國營報紙都發表社論暗諷泰國的民主本不是真民主,而是「limited democracy」,泰國未來政局與政治發展到底會怎麼走,人民的權力到底又會有哪些影響,值得後續觀察。


文章來源:VISION THAI